Conform prognozei meteorologice pe termen lung, transmisă de ANM la sfârşitul lunii mai, lunile iunie – august au fost prognozate ca perioade cu temperaturi crescute, perioada de vreme caniculară alternând cu cea cu instabilitate atmosferică şi producere de fenomene meteorologice periculoase.

În acest caz, la nivelul Comitetului Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă (CMBSU), atât din oficiu, cât şi la solicitările venite din partea prefectului Capitalei, au fost întreprinse măsuri preventive, începând cu reactualizarea planului de măsuri de reducere a efectelor vremii caniculare, până la activarea Comitetului tehnic de gestionare a situaţiilor de urgenţă generate de caniculă.

De asemenea, în urma solicitărilor prefectului Capitalei, s-a avut în vedere acordarea asistenţei medicale de prim ajutor în puncte stradale şi alte instituţii publice care beneficiază de condiţii de climatizare, numărul maxim al acestora, ajungând în perioada de vârf a caniculei, la 96, precum şi distribuirea apei potabile în 313 de puncte amenajate în zone aglomerate, în instituţii publice şi lăcaşe de cult.

Serviciile publice deconcentrate cu atribuţii de control au verificat în această perioadă instituţii publice, operatori şi agenţi economici care desfăşoară activităţi de alimentaţie publică, prelucrează, depozitează, transportă şi comercializează produse de origine animală uşor perisabile sau care efectuează lucrări în spaţii deschise, aplicând 31 amenzi în valoare totală 1.263.000 lei. A fost monitorizată permanent apa din reţeaua publică şi sursele individuale, verificându-se prin analize de laborator probe luate prin sondaj din toate cartierele, calitatea aceteia, de la sursă până la consumatori.

În procesul de gestionare a situaţiilor de urgenţă determinată de vremea caniculară şi alte fenomene meteorologice periculoase s-au constatat şi unele deficienţe:
-         baza legală pentru gestionarea unei astfel de situaţii nu s-a cunoscut de către toţi factorii implicaţi, fiind necesară reamintirea accesteia, ori de câte ori a fost necesar;
-         raportările comitetelor locale şi celulelor de urgenţă ale structurilor componente ale comitetului au fost în unele cazuri nerealiste, numărul punctelor de prim ajutor şi de distribuire a apei sau cel al persoanelor cărora li s-a acodat asistenţă la domiciliu nefiind în concordanţă cu situaţia reală, existentă din teren;
-         deservirea tel – verde instalate la sediul primăriilor nu s-a făcut de la început cu personal calificat, în măsură să răspundă solicitărilor venite de la cetăţenii care le-au apelat, fiind redirecţionat către alte structuri care nici măcar nu aveau asigurat un serviciu de permanenţă;
-         comitetele locale au apelat în mică măsură la sprijinul unor asociaţii neguvernamentale sau a  voluntarilor, cu toate că au existat solicitări de colaborare.

O mare parte din disfuncţionalităţile constatate au fost înlăturate ca urmare a  controalelor efectuate de Prefectul Capitalei, Mihai Cristian Atănăsoaei, în calitate de preşedinte al Comitetului Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă, precum şi de personalul Compartimentul Situaţii de urgenţă din cadrul Instituţiei Prefectului Municipiului Bucureşti.